Клинский городской сайт » Новости » Статьи » Клин и Тверь: что общего в истории?
Сведения о небольшой крепости Клин в древних документах вообще встречаются крайне редко, поэтому для нас представляют интерес и те, в которых Клин напрямую не упоминается, но которые дают представление о жизни нашего края. Например, могут оказаться полезны письменные источники по истории Тверского княжества, в состав которого Клин входил в ранний период своей истории. Летом прошлого года предоставилась возможность съездить в Тверь, попытаться найти что-нибудь по ранней истории Клинского края.
С этой целью мне довелось не раз посетить этот старинный русский город, и, в частности, Тверской областной краеведческий музей. Коллеги-музейщики узнали, что я из Клина и интересуюсь историей нашего города периода удельных княжеств. Было приятно услышать от них версию происхождения названия нашего города: «Конечно, мы знаем Клин; его территория, находясь в составе Тверского княжества, вклинивалась в московские владения, отсюда и появилось название «Клин».
Тверь обрела самостоятельность примерно в середине 13 века и сохраняла силу и политическую независимость почти до конца 15 века, когда главный политический соперник - Москва стала столицей. Эти два с половиной столетия противоборства небольшая крепость Клин была тверским владением, причем находилась на границе двух соперничающих княжеств: Московского и Тверского.
Тверь была для будущей столицы серьезным противником. Но с возвышением Москвы Тверское княжество утратило былое могущество, и его история осталась «за кадром». Между тем, как замечает немецкий историк Э. Клюг, автор книги «Княжество Тверское», это было одно из самых сильных государств на средневековой карте не только России, но и Европы. Из ранних документов (14-15 веков) по тверской истории интересно обратиться к договорным грамотам.
Опять же в Твери, в отделе редких книг научной библиотеки Тверского университета, есть возможность полистать редкое, 1856 года, издание. Это «Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Императорской Академии Наук». Предыстория экспедиции изложена в предисловии к Актам. Текст его слишком хорош, чтобы пересказывать своими словами. «Императорская Академия Наук, одушевленная усердием к сохранению Отечественных древностей, в 1828 году вознамерилась по предложению Президента своего, снарядить Археографическую Экспедицию, для путешествия по России. Главною целию сего предприятия было – привесть в известность все старинные Библиотеки и Архивы, и извлечь из них важнейшие памятники Отечественной Истории, Дипломатики, Правоведения и проч.
Местом действий Экспедиции назначались наиболее обильные Древностями Северо-восточная, Средняя и Западная Россия…» На экспедицию отводилось около семи лет. К 1834 году было обследовано 12 губерний, в том числе Московская и Тверская. Обнаруженные документы публиковались. Теперь вернемся к договорным грамотам. Приведем фрагмент текста договорной грамоты московского князя Василия Дмитриевича с тверским князем, составленной в конце 14 века (около 1398года).
«… Добра вы мне хотети во всем в Орде и на Руси, без хитрости… А имуть вас сваживать Татарове, а имуть вам давати нашу отчину Москву Великое княжение и Великий Новгород; а вам ся, брате, не имати за нашу отчину за Москву, и за Великое Княжение, и за Великий Новгород, ни тебе, ни твоим детям, ни твоим братаничем… А которые земли и воды потягли к нашей отчине к Москве, и к Великому Княжению, и к Великому Новугороду, при нашем прадеде Великом Князе Иване Даниловиче,… и при моем отци при Великом Князи Дмитрии Ивановиче, то ти, брате, под нами не взятии, и подо мною, ни под моею братьею молодшею князем Володимером и князем Юрием, ни под нашею братьею меншею, ни под нашими детми, ни твоим детем, ни твоим внучатам, ни твоим братаничем «.
Василий Дмитриевич – сын Дмитрия Донского, в прочих родственных связях разобраться сложнее, и язык непривычен. Но смысл определить можно: предлагается сохранять границы при существующих князьях, их братьях, детях и внуках. Завершается договор примечательно, с определением общих внешних врагов: «А бысть нам, брате, на татары, и на Литву, и на Немци, и на Ляхи, заодин»…» Этот дипломатический документ - своего рода договор о «ненападении» и взаимной военной помощи. Другая договорная грамота - тверского великого князя с удельными князьями, - составлена позднее, датируется 1437-1440-м годами. «… А которые земли и воды потягли нашей отчине Тфери и к Кашину, при моем пращуре при Великом Князи Михаиле Ярославиче, и при моем прадеде (перечисление предшественников),… и при мне при Великом Князи Борисе Александровиче, того вы, брате, подо мною под Великим Князем Борисом Александровичем не искати ,… ни под нашими детми и внучаты. « Дополняет договор предложение быть союзниками против общих врагов и «жити по старине».
Второй приведенный документ продиктован нестабильностью отношений в Тверском княжестве между князьями-родственниками и стремится зафиксировать границы их владений в составе княжества. Еще в 1318 году, после трагической гибели в Орде тверского князя Михаила Ярославича, согласно его духовной грамоте, княжество было поделено между его сыновьями. Юго-восточные владения с центром – крепостью Клин - отошли к Константину Михайловичу. Уже в правление младшего из сыновей тверского князя Михаила Ярославича - Василия начинается, как отметил тверской историк А. Чернышов, «длинная череда столкновений великих князей Тверских с их младшими родственниками, сидящими в так называемых «уделах» - небольших владениях, выкроенных из территории Тверского княжества. Таких уделов было несколько – Кашинский, Холмский, Микулинский, земли в районе Клина».
В дальнейшем, на протяжении многих десятилетий, Твери приходилось бороться с удельными смутами, в которые оказался вовлечен и Клин. Тверским князьям удавалось сдерживать центробежные тенденции, что обеспечивало Твери позиции одного из самых сильных среди русских княжеств. На момент составления договорной грамоты, к середине 15 века, вновь возникла необходимость урегулировать ситуацию внутри Тверского княжества. Договорные грамоты - характерный для периода удельных княжеств вид документа. Они показывают, насколько четко в средневековой Руси была отработана форма дипломатических документов. Жалованные грамоты, как вид русского юридического документа, также представляют интерес. Например, в жалованной грамоте тверского князя Троице-Сергиеву монастырю (около 1465г. ) говорится об освобождении от пошлин «монастырских судов, ходящих чрез Тверское княжество за припасами, о беспошлинном пропуске монастырских купчин, ездящих в Новгород водою и сухим путем». А в другой жалованной грамоте тверского великого князя (найденной в архиве Кирилло-Белозерского монастыря) идет речь об освобождении от пошлин «судна и 3-х подвозков Кириллова монастыря «. Содержание жалованных грамот также подтверждает политический вес Твери на Руси периода феодальной раздробленности.
Небольшой населенный пункт с названием Клин, как видим, входил в состав сильного княжества, хотя покоя это не гарантировало. Например, в 1317 году небольшая крепость Клин была предметом притязаний московского князя Юрия Даниловича во время его похода против Твери. Тверской князь признал за московским князем власть (временную, как показало время), но советовал «не вступаться» в его владения - «отчину». Под Тверью войска самоуверенного московского князя Юрия были разбиты, а его союзники и жена попали в плен. Тверь не спешила отдавать свои владения Москве и в 15 веке. Но уже очень скоро, в 1485 году, усилившаяся Москва присоединит к своим владениям этот оплот самостоятельности. Северный сосед Москвы - Тверское княжество, а в его составе и Клин, станут частью единого и сильного русского государства.
- 15.11.2007, 19:15
Клин и Тверь: что общего в истории?
Заманчиво было бы найти документальное подтверждение того, что наш город старше, чем позволяет считать Никоновская летопись. К сожалению, возможность найти более ранние упоминания в письменных источниках маловероятна.Сведения о небольшой крепости Клин в древних документах вообще встречаются крайне редко, поэтому для нас представляют интерес и те, в которых Клин напрямую не упоминается, но которые дают представление о жизни нашего края. Например, могут оказаться полезны письменные источники по истории Тверского княжества, в состав которого Клин входил в ранний период своей истории. Летом прошлого года предоставилась возможность съездить в Тверь, попытаться найти что-нибудь по ранней истории Клинского края.
С этой целью мне довелось не раз посетить этот старинный русский город, и, в частности, Тверской областной краеведческий музей. Коллеги-музейщики узнали, что я из Клина и интересуюсь историей нашего города периода удельных княжеств. Было приятно услышать от них версию происхождения названия нашего города: «Конечно, мы знаем Клин; его территория, находясь в составе Тверского княжества, вклинивалась в московские владения, отсюда и появилось название «Клин».
Тверь обрела самостоятельность примерно в середине 13 века и сохраняла силу и политическую независимость почти до конца 15 века, когда главный политический соперник - Москва стала столицей. Эти два с половиной столетия противоборства небольшая крепость Клин была тверским владением, причем находилась на границе двух соперничающих княжеств: Московского и Тверского.
Тверь была для будущей столицы серьезным противником. Но с возвышением Москвы Тверское княжество утратило былое могущество, и его история осталась «за кадром». Между тем, как замечает немецкий историк Э. Клюг, автор книги «Княжество Тверское», это было одно из самых сильных государств на средневековой карте не только России, но и Европы. Из ранних документов (14-15 веков) по тверской истории интересно обратиться к договорным грамотам.
Опять же в Твери, в отделе редких книг научной библиотеки Тверского университета, есть возможность полистать редкое, 1856 года, издание. Это «Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Императорской Академии Наук». Предыстория экспедиции изложена в предисловии к Актам. Текст его слишком хорош, чтобы пересказывать своими словами. «Императорская Академия Наук, одушевленная усердием к сохранению Отечественных древностей, в 1828 году вознамерилась по предложению Президента своего, снарядить Археографическую Экспедицию, для путешествия по России. Главною целию сего предприятия было – привесть в известность все старинные Библиотеки и Архивы, и извлечь из них важнейшие памятники Отечественной Истории, Дипломатики, Правоведения и проч.
Местом действий Экспедиции назначались наиболее обильные Древностями Северо-восточная, Средняя и Западная Россия…» На экспедицию отводилось около семи лет. К 1834 году было обследовано 12 губерний, в том числе Московская и Тверская. Обнаруженные документы публиковались. Теперь вернемся к договорным грамотам. Приведем фрагмент текста договорной грамоты московского князя Василия Дмитриевича с тверским князем, составленной в конце 14 века (около 1398года).
«… Добра вы мне хотети во всем в Орде и на Руси, без хитрости… А имуть вас сваживать Татарове, а имуть вам давати нашу отчину Москву Великое княжение и Великий Новгород; а вам ся, брате, не имати за нашу отчину за Москву, и за Великое Княжение, и за Великий Новгород, ни тебе, ни твоим детям, ни твоим братаничем… А которые земли и воды потягли к нашей отчине к Москве, и к Великому Княжению, и к Великому Новугороду, при нашем прадеде Великом Князе Иване Даниловиче,… и при моем отци при Великом Князи Дмитрии Ивановиче, то ти, брате, под нами не взятии, и подо мною, ни под моею братьею молодшею князем Володимером и князем Юрием, ни под нашею братьею меншею, ни под нашими детми, ни твоим детем, ни твоим внучатам, ни твоим братаничем «.
Василий Дмитриевич – сын Дмитрия Донского, в прочих родственных связях разобраться сложнее, и язык непривычен. Но смысл определить можно: предлагается сохранять границы при существующих князьях, их братьях, детях и внуках. Завершается договор примечательно, с определением общих внешних врагов: «А бысть нам, брате, на татары, и на Литву, и на Немци, и на Ляхи, заодин»…» Этот дипломатический документ - своего рода договор о «ненападении» и взаимной военной помощи. Другая договорная грамота - тверского великого князя с удельными князьями, - составлена позднее, датируется 1437-1440-м годами. «… А которые земли и воды потягли нашей отчине Тфери и к Кашину, при моем пращуре при Великом Князи Михаиле Ярославиче, и при моем прадеде (перечисление предшественников),… и при мне при Великом Князи Борисе Александровиче, того вы, брате, подо мною под Великим Князем Борисом Александровичем не искати ,… ни под нашими детми и внучаты. « Дополняет договор предложение быть союзниками против общих врагов и «жити по старине».
Второй приведенный документ продиктован нестабильностью отношений в Тверском княжестве между князьями-родственниками и стремится зафиксировать границы их владений в составе княжества. Еще в 1318 году, после трагической гибели в Орде тверского князя Михаила Ярославича, согласно его духовной грамоте, княжество было поделено между его сыновьями. Юго-восточные владения с центром – крепостью Клин - отошли к Константину Михайловичу. Уже в правление младшего из сыновей тверского князя Михаила Ярославича - Василия начинается, как отметил тверской историк А. Чернышов, «длинная череда столкновений великих князей Тверских с их младшими родственниками, сидящими в так называемых «уделах» - небольших владениях, выкроенных из территории Тверского княжества. Таких уделов было несколько – Кашинский, Холмский, Микулинский, земли в районе Клина».
В дальнейшем, на протяжении многих десятилетий, Твери приходилось бороться с удельными смутами, в которые оказался вовлечен и Клин. Тверским князьям удавалось сдерживать центробежные тенденции, что обеспечивало Твери позиции одного из самых сильных среди русских княжеств. На момент составления договорной грамоты, к середине 15 века, вновь возникла необходимость урегулировать ситуацию внутри Тверского княжества. Договорные грамоты - характерный для периода удельных княжеств вид документа. Они показывают, насколько четко в средневековой Руси была отработана форма дипломатических документов. Жалованные грамоты, как вид русского юридического документа, также представляют интерес. Например, в жалованной грамоте тверского князя Троице-Сергиеву монастырю (около 1465г. ) говорится об освобождении от пошлин «монастырских судов, ходящих чрез Тверское княжество за припасами, о беспошлинном пропуске монастырских купчин, ездящих в Новгород водою и сухим путем». А в другой жалованной грамоте тверского великого князя (найденной в архиве Кирилло-Белозерского монастыря) идет речь об освобождении от пошлин «судна и 3-х подвозков Кириллова монастыря «. Содержание жалованных грамот также подтверждает политический вес Твери на Руси периода феодальной раздробленности.
Небольшой населенный пункт с названием Клин, как видим, входил в состав сильного княжества, хотя покоя это не гарантировало. Например, в 1317 году небольшая крепость Клин была предметом притязаний московского князя Юрия Даниловича во время его похода против Твери. Тверской князь признал за московским князем власть (временную, как показало время), но советовал «не вступаться» в его владения - «отчину». Под Тверью войска самоуверенного московского князя Юрия были разбиты, а его союзники и жена попали в плен. Тверь не спешила отдавать свои владения Москве и в 15 веке. Но уже очень скоро, в 1485 году, усилившаяся Москва присоединит к своим владениям этот оплот самостоятельности. Северный сосед Москвы - Тверское княжество, а в его составе и Клин, станут частью единого и сильного русского государства.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
События и факты
Какие ресницы для наращивания стоит выбрать
- 06.11.2019
Компактные бюджетные МФУ покоряют рынок
- 24.10.2019
Выбираем электрогенератор
- 16.10.2019